4岁多画画这样,算普通还是有天赋?是否需要培养?

说句难听的话,别想着天赋不天赋,孩子喜欢就让他学

我14岁就能画的和拉斐尔一样好,但我此生都在学习如何像小朋友一样画画~毕加索(这是真的说过)

学画画不止是为了画画,追求作画技巧的最终目的是为了在展现自己内心世界时没有阻碍!!

深夜修改。。。以下是原答案。

对于这个年龄的孩子,画得细腻不如画得狂燥,画得像不如画得妙

这个年龄段,是孩子美学认识由面到点的阶段。需要让孩子长见识,多欣赏,接触不同的绘画种类,比如水粉,水彩,国画等等,尝试用各种不同方法画出他心里想表达的画面。他无法用专业的笔法皴擦出山石的嶙峋,那就鼓励他用手,用纸,用他能想到的一切办法,不束缚想象力,不固定模式,让孩子多接触是这个年龄段美学教育的核心(注意:我说的是美学,美术只是美学素养的一种表现方式,提高美学素养比提高画画水平更有意义),孩子的兴趣是天赋的源泉。

至于你问的有没有天赋,算不算普通,需不需要培养,这是我做教育以来最害怕听到的问题。

我能怎么回答?我说普通,你难道就不让孩子学画画了吗?学画画到底是为了什么估计题主还没弄明白,并不是要画的好看,画得出众,是为了让孩子通过美术产生自己对美的理解,对美的追求。

举个例子,我有一个学生,比你的孩子大一点,上了近半年的美术课,最大的变化,并不是画的好看了,几乎没有长进。

而是有一天她妈妈告诉我:“有一次带孩子出去郊游,别的小朋友都在那里玩手机,要不就是互相瞎闹,只有她跑到小树林里好像在找什么,半个小时后,孩子带着一堆花花草草走过来,把他们的餐桌装饰的可好看了,红红绿绿的。”那个孩子以前从来没有这样做过。

懂了吗?这么小的孩子,上专业的美术几乎没有意义,要考美院,提前两三年学习专业课程完全足够,要给他的,是对美的理解和追求,这样对他的人生才会有非同寻常的意义,而美术是孩子接触美,感受美,创造美的途径之一,也是最有效,最简单的途径。

所有艺术道路都是这样,美好又艰辛,吸引着无数怀揣梦想的人奋不顾身,也淘汰着一个又一个只想成功的投机者。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

句号分割线

看了很多关于这个问题的答案,很多人让孩子不要报美术培训班。

大意是因为如今很多的美术班,都是在用传统的思维教孩子,永远的范画模式,固定的套路,磨灭了孩子的天性和兴趣,我很赞同。

不过这只是一个一刀切的办法,我个人认为其中的矛盾并不是美术和孩子之间的矛盾,而是美术班教育模式和孩子之间的矛盾

让幼龄阶段的孩子接触各种绘画艺术、各种表现画面的方式,极力避免孩子因为枯燥而丧失了兴趣。

但是幼龄阶段有几个家长真正在乎孩子的感受?儿童教育工作者要委曲求全,取悦家长哎。

所以,建议不要报班的人,并没有说出自己的隐喻,其实是说当今的儿童教育机构鱼龙混杂,体系不健全,理念不科学,一不小心,就会入坑。

不过这就是需要去改变和完善的地方。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注